У війні з Україною росія втрачає близько 30 тисяч осіб на місяць протягом шести місяців. Це гуманітарна катастрофа історичних масштабів і проблема компенсації втрат новими військами. Про це пише Федеріко Фубіні для Corriere della sera
“З’являються вагомі ознаки того, що російська армія вперше починає залучати жінок до своїх штурмових військ в Україні, після того як їх завербували в колоніях. Зрештою, останні дані з москви свідчать про те, що в другому кварталі цього року кількість добровольців, які погодилися підписати контракт з армією для участі в бойових діях, скоротилася на 59% порівняно з аналогічним періодом 2024 року: на понад 50 тисяч. Піддані путіна, здається, все менше цікавляться пропозиціями грошей за їхню кров.
Тим часом серед провідних російських бойовиків на Донбасі лунають голоси, які починають публічно скаржитися на ведення війни кремлем, вимагаючи тотальної мобілізації 1,5 мільйона солдатів, щоб вийти з глухого кута. А на внутрішньому фронті множаться свідчення та відео виснажливих черг на заправках у різних регіонах росії після того, як у липні та серпні дрони Києва змогли вразити нафтопереробні заводи, які постачали 17% російського палива.
Чи означає це, що росія програє війну? Звичайно, ні. Путін ще може досягти своїх цілей.
Однак все це означає, що і Україна не програє – як іноді стверджують – а навпаки, ще може принизити свого супротивника і вийти з конфлікту вільною і незалежною на 80% своєї території. Вона може «мати хороші карти», як сказав би Дональд Трамп.
Війни завжди були полем для пропаганди, і не дивно, що ця також. Але якщо відкинути голоси прихильників обох сторін, то через три з половиною роки можна зробити висновок: це не Перша світова війна, де два фронти, переповнені людьми, воюють з окопів, поки один з них не здається від виснаження; це навіть не Друга світова війна, коли перевага бронетехніки дозволяла союзникам проривати лінії і просуватися навіть на десятки кілометрів за раз. Але це вже не війна в Україні 2022 року. Дрони та штучний інтелект перетворили конфлікт таким чином, якого ніхто не передбачав, навіть його учасники.
Сьогоднішня війна не виграється за допомогою стратегій ХХ століття, як вважає путін, а за допомогою об’єднаних сил промислової та технологічної бази. Це конфлікт між виробничими системами та інноваційними можливостями в нових повітряних боях. Пілот може керувати дроном на відстані сотень або тисяч кілометрів, сидячи в Києві. Сотні дронів щодня воюють, вбивають і руйнують на передовій, іноді керовані штучним інтелектом замість людей. І ця реальність змінює те, як Європа та Італія повинні допомагати Україні. Все інше сьогодні має менше значення і відволікає від того, що є дійсно нагальним.
Валерій Герасимов, глава російської армії, стверджує, що за останні шість місяців москва завоювала 3500 квадратних кілометрів території в Україні. Навіть якщо це правда, це означало б, що з 1 березня його армія взяла під контроль 0,58% території країни. Але це може бути навмисно завищена оцінка, щоб передати повідомлення, що Україна програє і що європейським урядам вже немає сенсу витрачати ресурси на її допомогу. Насправді Інститут вивчення війни у Вашингтоні підрахував, що просування російських військ між березнем і серпнем охопило 2346 квадратних кілометрів, тобто 0,39% території України.
Але якою ціною? Можливо, ми ніколи не дізнаємося точно, оскільки, підтверджуючи те, що москва розуміє свою слабку сторону, в травні-червні російське статистичне агентство припинило публікувати демографічні дані: не тільки про смерть чоловіків, а й про всі смерті, народження, шлюби, розлучення. Цензура охопила все. Однак можна скласти уявлення, яке показує величезну і зростаючу ціну російського просування. Мої оцінки даних, які я збираюся показати, вказують, що кожен квадратний кілометр української території коштує Москві 60 людських втрат (близько 20-30% загиблих, решта поранені), і за нинішніх темпів завоювання 1% України коштуватиме росії щонайменше 400 тисяч втрат (з них 100 тисяч загиблих).
Засоби масової інформації Meduza, Mediazona та BBC russia очолюють підпільну мережу в росії – я вже говорив про це раніше – яка порівнює дані про повідомлення про смерть та повідомлення про спадщину, щоб скласти оцінку кількості загиблих у війні, яка виявилася точною (графік Meduza наведено вище). Останній графік, опублікований три дні тому, показує, що тільки в 2024 році на російській стороні загинуло 93 тисячі осіб, що майже вдвічі більше, ніж приблизно 50 тисяч в 2023 році, і при темпі двох-трьох тисяч загиблих на тиждень минулої зими. Цього року до серпня загинуло щонайменше ще 54 тисячі осіб, хоча дані є неповними, оскільки сім’ї не реєструють спадщину відразу. Однак ті, хто працює з цією підпільною мережею, кажуть мені, що в трьох районах з високою щільністю набору – Бурятії, Забайкаллі та Іркутську – загальна кількість загиблих на війні за ці три з половиною роки зросла на 28% лише за три місяці і двадцять днів до 10 липня цього року.
Росія, враховуючи загиблих і поранених, втрачає близько 30 тисяч осіб на місяць за останнє півріччя. Це гуманітарна катастрофа історичних масштабів – для 0,39% України – а також зростаюча проблема компенсації втрат новими військами. Все менше росіян готові продавати свої тіла і життя, підписуючи контракти на фронт. Тому множаться свідчення про постійний тиск чиновників на жіночі виправні колонії, щоб змусити ув’язнених підписати контракти (ймовірно, без або всупереч центральному керівництву кремля), а також історії про жінок, які загинули в штурмових групах на передовій. І тому тиск і примус у в’язницях, судах, поліцейських дільницях стає основним каналом вербування. Павло Лузін, колишній радник з питань оборони навального, а нині співробітник Центру аналізу європейської політики у Вашингтоні, вважає, що путін все ще хоче уникнути чергової масштабної мобілізації, щоб не допустити подальшого напруження в суспільстві.
Звичайно, українська армія також страждає, хоча вона має менше жертв, оскільки більшу частину війни провела в обороні, а не в наступі. Я розмовляв з різними топ-менеджерами українських компаній, і всі вони кажуть, що загинуло близько 7% їхніх мобілізованих співробітників (хоча зараз темпи втрат значно сповільнилися). В масштабах всієї армії це призвело б до близько 70-80 тисяч загиблих українців, плюс важко оцінити кількість інших 70 тисяч солдатів, які сьогодні вважаються зниклими безвісти; можливо, що багато з них просто дезертирували. Безумовно, українська система мобілізації не працює, і Київ має проблеми з тим, щоб забезпечити достатню щільність особового складу на понад тисячі кілометрів лінії фронту.
Чому ж тоді росія просувається так повільно і так криваво? Філіпс О’Браєн, американський військовий історик і професор стратегічних досліджень в Університеті Сент-Ендрюс (Шотландія), має, на мій погляд, найобґрунтованіший аналіз. Тому що неправильно розглядати Україну крізь призму двох світових воєн. Або 2022 року. На фронті це вже війна дронів. Перемагає той, хто має їх більше, хто має більш смертоносні та проникні. І в цьому Україна зберігає перевагу.
О’Браєн каже мені: «росія не може досягти великих успіхів, навіть коли відкриває прориви групами людей на мотоциклах, тому що відразу після цього має слідувати авангард з новою зброєю та засобами. Але якщо вона зосереджує засоби та зброю за лінією контакту, щоб це зробити, українські дрони легко їх підривають». О’Браєн продовжує: «в цьому новому типі війни більше немає потреби заповнювати окопи людьми. Все, що ми вважали за правду, більше не працює так само». Звідси походять помилки військових аналітиків, які, наприклад, вже більше року поспіль оголошують – завжди марно – про «неминуче» падіння Покровська в Донецькій області.
Можливо, Покровськ впаде, але тільки тоді, коли буде повністю зруйнований і після страшних втрат штурмових військ. З російського боку ця безпорадність починає викликати напругу. Колишній «президент» (проросійський) сепаратистської «республіки» Павло Губарєв, який роками воював і очолював збройні угруповання з військами путіна, в середині серпня дав інтерв’ю, в якому згадує Євгена Пригожина перед походом Вагнера на москву в червні 2023 року. Його повідомлення полягає в тому, що геноцид не достатній для перемоги, військ недостатньо, тому що контрактні солдати більше не покривають втрати, і кремль повинен силоміць мобілізувати півтора мільйона росіян, щоб підкорити Україну. Ось кілька уривків:
«Кожен може побачити, що це не працює, це все брехня, нас обманюють. Вони не хочуть, щоб ми перемогли, вони хочуть, щоб при владі залишалися ті самі люди (…). Сьогодні говорити, що ми вже перемогли і нам потрібно тільки не зупинятися, — це лише пропаганда. І ми не вийдемо з цього конфлікту». Я не знаю, чи Губарєв закінчить так само, як Пригожин, але я знаю, що він не єдиний, хто висловлює сумніви з російського боку, навіть серед еліт у кремлі та навколо нього.
New York Times розповідає, як у серпні путін усунув і відсторонив Дмитра Козака, одного зі своїх найближчих і найнадійніших соратників протягом майже тридцяти років. Його провина: порадив диктатору домовитися про компроміс і закінчити конфлікт зараз. Поріг, на якому вона повинна буде сповільнитися, а потім зупинитися, існує, тому що втрати на фронті будуть занадто великими, економіка буде занадто слабкою і перегрітою, державний бюджет буде занадто напруженим, а атаки на нафтопереробні заводи, збройові заводи та залізничні вузли, які використовуються військами, будуть занадто частими. Суспільство і еліта москви будуть занадто неспокійними.
Але якщо тлумачення О’Брайена є правильним і, отже, промисловий та технологічний потенціал є тим, що може врятувати Україну – а з нею і стабільність всієї Європи – то змінюється те, що повинна робити сама Європа. Розділятися зараз щодо будь-якого сценарію гарантій безпеки після війни, як це відбувається зараз, не має сенсу. Натомість має сенс надати українцям фінансові засоби, напівпровідники, оптоволоконні кабелі для дронів, промислову базу та матеріальні ресурси для розширення виробництва дронів і ракет, зробити їх більш досконалими, надати більше засобів протиповітряної оборони та дати можливість тисячам підприємств Києва продовжувати інновації, щоб чинити опір. Навіть ціною використання російських резервів, заморожених роками. А також шляхом більшої інтеграції української оборонної промисловості з нашою, на користь обох сторін. Італійський уряд є єдиним, який зберігає в таємниці свою військову допомогу Києву, тому ми не знаємо, наскільки вона є реальною: можливо, вона є, а можливо, вже майже зникла. Але якби він відкрив цей новий розділ, він все одно зробив би свій внесок.
Ремарка. Імперія платить за кожен кілометр чужої землі десятками тисяч життів, але парадокс в тому шо це вже не війна людей, а війна систем. Дрони, штучний інтелект, виробничі потужності – саме тут тепер точка рівноваги, а не в числі мобілізованих.
Питання вже не в тому, чи росія програє битву людей – вона її програла ще тоді, коли почала вербувати жінок з колоній.
Питання в іншому: чи зрозуміє Європа, що перемога України – не лише героїзм, а конкретна промислово-технологічна задача, яку треба вирішити зараз. Бо якшо в ХХ столітті війни вигравали армії, в ХХІ — виграють системи. І росія в цій системній математиці приречена.
Завдання можна і треба вирішувати негайно – фінансами, мікрочипами, заводами, виробництвом дронів і систем ППО. В математиці майбутнього росія вже приречена, а Європа має шанс зафіксувати це як остаточний факт.
Залишилось лише захотіти це втілити в життя, а не намагатися грати в карти з шулером. Бо тоді результат буде не на користь ЄС
Кінець.
Патреон –https://www.patreon.com/fashdonetsk
автор статті: Фашик Донецкий, сталося наведена без корегувати та виправлення з дозволу автора.